Open letter to Heiko Maas, Bundesministerium der Justiz

Subject: Open letter to Heiko Maas, Bundesministerium der Justiz
From: Dvorah Silverstein
Date: 16 May 2015

Open letter to Heiko Maas, head of German Ministry of Justice and Consumer Protection

I read recently that you had attended a congress in Jerusalem against anti-Semitism and I think it is wonderful that Germany is trying to establish itself as a place where discrimination isn’t condoned, and that you are taking it upon yourself to rid Germany of Nazi drafted laws that are still on the books. Nevertheless, anti-Semitism is on the rise again in Europe, particularly France and yes, Germany. For myself I experienced it first hand during my 9 years as a resident of Freiburg from 2001 to 2009. Being told that I would burn in hell, for example. Also the fact that my property was stolen, I was attacked, and neither the criminal nor legal system did anything to recover my work, compensate me or punish the people responsible. I am writing to ask you to personally see this now. Something real to support your and Germany’s claim that this is not okay.

What follows is my letter to the Bundesministerium der Justiz:

Ich schreibe, um zu fragen, dass eine Untersuhung über den Umgang mit einem Fall von gestohlenen und beschädigtne Kunstwerk werden.

Im Jahr 2003 wurde mein Kunstwerk von New York nach Freiburg zum Zweck der Ausstellung transportiert. Der Transport die Gemälde wurde angeordnet und von der Volksbank Freiburg für die Ausstellung unterstützt, die auch für die Versicherung beim Kravag Logistics bezahlt, angeordnet. Der Transport wurde von Artsped Schutz Freiburg, die ihre Tochtergesellschaft in New York, Transcon International, für die Entfernung und die Verpackung des Kunstwerks in die Versandbehälter empfohlen angeordnet. , ArtSped Schutz leerte den Behälter ohne meine anwesend, wie gesetzlich vorgeschrieben, und versicherte mir, "alles war in Ordnung ". Ich sah die Lieferung am nächsten Tag und war sofort klar, dass mehr als 30 Gemälde fehlten und durch schlechte Verpackung so viele beschädigt einige nicht mehr zu reparieren, sowie viele Zeichnungen wurden und Arbeiten auf Papier. Persönliches Eigentum wurde ebenfalls fehlt. Ich rief sofort die Versicherung und die Polizei, um sie über die Probleme zu informieren . Kravag Logistics schickten Ihre Gutachter, Herr Sven Neff, die Sendung zum überprüfen und er versicherte mir, eine Siedlung gemacht werden würde. Vereinbarungen wurde mit einem Restauratorin gemacht. Die beschädigten Kunstwerk wurde für Restaurierung gepackt . Geschätzten Gesamtwert von Verlust und schaden war über 300 000 €. Kravag angebotenen 25 000 €. Ich weigerte mich, den Anfangsvergleichsangebot und einen Anwältin, Tina Wienecke von Hegar Haus Freiburg, um mich bei den Verhandlungen über eine angemessene Abfindung zu vertreten. An diesem Punkt Kravag entladen die ersten Gutachter und schickte einen zweiten, Herr Schwartz, der sagte, dass keine Gründe für eine Ansiedlung. Dies ist eine unethische Praxis von der Versicherung und sollte es offensichtlich, dass sie tat dies, um eine ordnungsgemäße Abwicklung zu vermeiden. Keine Untersuchung wurde in den Umständen der Verlust und Beschädigung gemacht. Die Polizei hat nichts gemacht. Kravag setzen eine 6-monatige Frist für meinen Rechtsanwalt, eine Versicherung Anspruch geltend machen und sie diese Frist nicht berücksichtigt. Sie fuhr fort, mich seit 1 1/2 Jahren zu vertreten und gesagt gab es keine Frist für die Einreichung darstellen. Sie war beim Stadt bezahlt an der Zeit. Ihre einzige Wirkung war die Vergabe Artsped Schutz eine Siedlung von 3 Bilder von mir, für die Verpackung von der beschädigten Kunstwerk, das die Versicherung hatte mir versichert, sie bezahlen würde zu zahlen. Ich war nicht active der Malerei an der Zeit, und sie hat mich belästigt ständig darüber. In der Tat würde ein Anwalt mit Integrität einen Anspruch mit der Firma die das Schiff Besitzt auch gemacht haben. Frau Wienecke reichte die Antrag auf Erlass eines Mahnbescheids an Ihrem Gericht aber nicht folgen mit dem entsprechender Antrag. Schließlich, nachdem ich aufgefordert, sie, sich auf die Einreichung der Versicherungsanspruch sie als Client setzte mich zu konzentrieren. Der Amtsgericht Stuttgart entschied das Gericht, dass das Vorbringen der Versicherung gegen Zahlungs unbegründet war und der Fall wurde eingestellt , um fortzufahren und erfordert nur die Prozesskosten zu zahlen.

Ich habe viele Male und viele Möglichkeiten, um diesen Fall zu lösen versucht. Weil Frau Wienecke verpasst die 6- Monats-Frist keine andere Anwalt würde das Fall zu übernehmen. Ich beschwerte mich bei der Anwaltskammer aber sie taten nichts. Ich habe versucht, eine Anordnung, mich mit Kravag Versichrung zu machen, aber sie nicht in Betracht ziehen würden eine Siedlung. Ich setzte mich mit Frau Wienecke ist Halfspflichtversicherung aber sie sagten, sie weigerte sich damit einverstanden, eine Siedlung zu zahlen. Es ist komisch dass es war seine Wahl zu machen. Nach dieser Diebstahl gab es mehr Diebstähle und noch keine Untersuchung. Ich war physisch und psychisch angegriffen. Keine Untersuchung. Es war mir unmöglich, finanziell oder beruflich zu erholen. Aufgrund der Diebstahl und Beschädigung Volksbank storniert die Ausstellung. Ich habe nicht in der Lage, meine Arbeit seit dieser Zeit zu verkaufen. Ich war eine berufliche Künstlerin, mit einem Master-Abschluss in Malerei an der Columbia University in New York, und die vielen Ausstellungen und Verkauf von Gemälde vor dieser. Ich meinen Aufenhaltserlaubnis mit Künstlerin Visum von 2001 bis 2009 in Deutschland gehabt und sollten vollständig dem deutschen Recht geschützt sind.

Das Transportunternehmen, das Schiff, die Versicherung, meine Anwaltin und die Polizei war alle fahrlässig in ihrer Verantwortung. Ich bitte, dass Ihr zu untersuchen und einen Weg finden, meine gestohlenen Gemälden zu erholen und eine Seidlung 350.000 € zu mir zurückzuzahlen.

Dvorah Silverstein

Category: